Что такое php фреймворк

Какой PHP-фреймворк выбрать: сравниваем Symfony, Laravel и Yii2

В этой статье рассматриваются три наиболее популярных PHP-фреймворка: Symfony, Laravel и Yii2. Автор сравнивает их возможности и пытается помочь читателю выбрать лучший инструмент. Статья предназначена для начинающих разработчиков, которые ещё не работали с PHP-фреймворками.

Зачем нужен PHP-фреймворк

PHP — один из самых популярных и востребованных языков программирования. Его активно используют крупные проекты, например, Facebook и «ВКонтакте». На PHP написаны популярные системы управления контентом (CMS), в том числе WordPress. На этом движке работает около трети всех сайтов в интернете и около 60 % сайтов на CMS.

PHP развивается, а версия 7 сделала этот язык стабильным. В таком случае, зачем нужны фреймворки и почему их часто используют вместо нативного языка? Вот несколько причин:

Нативный PHP позволяет делать приложения. Но перечисленных выше преимуществ достаточно, чтобы обратить внимание на фреймворки.

Полезная информация

Почему Django — лучший фреймворк для разработки сайтов: статья о характеристиках и особенностях популярного веб-фреймворка.

Как выбрать PHP-фреймворк

Выбрать фреймворк помогут ответы на следующие вопросы:

Symfony, Laravel и Yii2

Перед погружением в детали коротко рассмотрим главные особенности наиболее популярных PHP-фреймворков. Это Symfony, Laravel и Yii2.

Symfony

Symfony представляет собой набор PHP-компонентов, которые подходят для повторного использования. Фреймворк позволяет делать масштабируемые и производительные приложения. API Symfony интегрируется со сторонними приложениями, а также с инструментами для фронтенд-разработки, например, Angular JS.

Symfony используют многие популярные проекты, например, Drupal и phpBB. Даже самый популярный PHP-фреймворк Laravel построен на основе Symfony.

Laravel

По состоянию на середину 2019 года это самый популярный PHP-фреймворк в мире. Текущая стабильная версия — 5.8.10. Популярность Laravel подчёркивает следующий факт: многие хостеры предлагают специальные решения для приложений, созданных с помощью этого фреймворка.

Yii был представлен в 2008 году. Это безопасный, быстрый и производительный фреймворк для разработки веб-приложений. Текущая версия — 2.0.19.

В Yii2 используется пакетный менеджер Composer для управления зависимостями. Благодаря ленивой загрузке Yii2 считается самым быстрым PHP-фреймворком.

Ещё одна особенность Yii2 — интеграция с jQuery. Благодаря этому фронтенд-разработчикам удобно работать с приложениями, созданными на Yii2. Как и в Symfony, в Yii2 используются готовые компоненты. Это ускоряет разработку.

Какой PHP-фреймворк лучше

Все перечисленные фреймворки подходят для разработки веб-приложений. Однако у этих инструментов есть отличия, которые разработчик должен учитывать. Подробности ниже.

Шаблонизаторы

Шаблонизаторы ускоряют разработку и упрощают создание фронтенда приложения. Например, с помощью шаблонизаторов решается задача автоматического экранирования HTML.

Symfony

В Symfony по умолчанию используется Twig. Это обработчик шаблонов, который позволяет писать чистый код и расширяет возможности нативного PHP. Например, Twig упрощает создание экранирующих последовательностей.

Laravel

Этот фреймворк не использует сторонних шаблонизаторов по умолчанию. Но разработчик может выбирать инструменты в зависимости от решаемых задач. В число рекомендуемых шаблонизаторов входят Twig и Smarty.

Промежуточный вывод: по данному критерию чистого победителя нет. Все фреймворки поддерживают работу с шаблонизаторами, что ускоряет разработку фронтенда приложений. Небольшое преимущество имеет Yii2, так как в нём не используется какой-либо шаблонизатор по умолчанию.

Изучайте Laravel на Хекслете

Курс по Laravel входит в профессию «PHP-программист». Первые курсы в профессии доступны бесплатно после регистрации.

Модульность

В Symfony есть стандартные компоненты, которые можно использовать для создания приложений. То есть Symfony — отличный пример модульного фреймворка.

В Yii2 реализован подход MVC. В этом фреймворке тоже есть компоненты, однако модульность реализована не так хорошо, как в Symphony.

Laravel уступает Symfony и Yii2 в возможности использовать модульный подход для разработки приложений.

Промежуточный вывод: если вам нужен модульный PHP-фреймворк, выбирайте Symfony.

Установка

Каждый фреймворк поддерживает несколько вариантов установки. Например, Symfony, Laravel и Yii2 можно установить с помощью пакетного менеджера Composer. Все фреймворки после установки позволяют работать с шаблонным приложением.

Промежуточный вывод: по критерию простоты установки победителей нет, каждый из трёх инструментов легко устанавливать.

Скорость разработки

Symfony считается надёжным фреймворком, за которым стоит многочисленное и активное сообщество. Laravel быстро развивается и удерживает первое место в списке самых популярных фреймворков. Yii2 обеспечивает производительность приложений.

Если вам нужно как можно быстрее создать веб-приложение, и вы никогда не работали с PHP-фреймворками, выбирайте Laravel. Его проще всего изучать, и в сети больше всего руководств именно по Laravel.

Производительность

По мнению автора оригинальной статьи, наиболее производительным фреймворком является Yii2. Это оптимальный выбор для создания высоконагруженных приложений.

Производительность Laravel — дискутабельный вопрос. По этому критерию он уступает Yii2 и Symfony. Тем не менее в сети можно найти много рекомендаций по ускорению приложений на Laravel.

Поддержка баз данных

По этому критерию бесспорным лидером становится Symfony. Yii2 и Laravel отстают. Конкретную информацию можно увидеть в таблице.

Laravel	Yii2	Symfony
Microsoft BI	Microsoft BI	Apache Jackrabbit
MongoDB	MongoDB	CouchDB
MySQL	MySQL	DynamoDB
PostgreSQL	PostgreSQL	GraphDB
Redis	Redis	MemBase
SQLite	SQLite	MemCasheDB
Microsoft BI
MySQL
MongoDB
NoSQL
Oracle
PostgreSQL

Сообщество и ресурсы

Многочисленное активное сообщество можно считать гарантией долгосрочной поддержки и развития инструмента. Вокруг рассматриваемых фреймворков сформированы большие сообщества. Комьюнити Symfony можно назвать наиболее зрелым.

Важный момент — будущее фреймворка лучше оценивать не по статичной величине сообщества, а по его динамике и активности.

Если оценивать такой ресурс, как документацию и обучающие материалы, здесь лидером будет Laravel.

Расширяемость

Функциональность фреймворков увеличивается с помощью расширений или пакетов. По этому критерию лидером остаётся Laravel. В каталоге Packalyst можно найти около 9000 пакетов для Laravel.

Yii2 и Symfony могут похвастаться 2800 и 2830 расширениями соответственно. Если для вас важна возможность расширить стандартную функциональность фреймворка с помощью дополнительных пакетов, выбор очевиден.

Схожесть характеристик

Выше мы рассматривали разницу между фреймворками. Пришло время сосредоточиться на похожих характеристиках. Вот они:

Всё ещё не можете выбрать фреймворк? Вот тезисная информация, которая поможет определиться.

Заключение

Symfony, Laravel и Yii2 можно назвать отличными инструментами для разработки веб-приложений. Автор оригинальной статьи предпочитает Laravel. В то же время он считает Symfony и Yii2 не менее мощными инструментами. Особенностью Symfony можно назвать развитое сообщество, а особенностью Yii — надёжность и безопасность.

Пожалуйста, напишите в комментариях, какой PHP-фреймворк выбираете вы.

Адаптированный перевод статьи Michael J. Garbade How to choose a PHP framework. Мнение автора оригинальной публикации может отличаться от мнения администрации и сотрудников Хекслета.

Источник

Объясните человеческим языком, что такое веб-фреймворк на языке php?

Привет всем! Уже не первый месяц слышу советы (перейди на фреймворк). До этого писал всё сам с нуля. Нельзя игнорировать такое количество и хотя бы не разобраться с этой штукой. Всвязи с этим несколько вопросов, что это вообще такое. Прошу не давать ссылки на википедию и т.д. ибо я там давно уже все перечитал, но толком ничего дельного по своим вопросам не нашел:
1. Смогу ли я на фреймворке писать свои модули (любые и любой сложности) для моей CMS. Наверняка не в одном фреймворке нет функции анализа собственного контента (для последующего продвижения) по принципу поисковых роботов. Не помешает ли мне фреймворк создавать такие модули из-за своего ограниченного функционала.
2. Смогу ли я совершенствовать любой модуль фреймворка (например добавление комментариев) под свои нужны не мешая его обновлению (если выйдет новая версия). Или придется ли мне все переписывать с выходом новой версии, как это приходится делать на CMS типа DLE.
3. На сколько я буду зависеть от выхода новых версий? Например, я хочу сейчас скачать и дальше уже делать с ним что угодно не боясь, как в предыдущем вопросе, что найдут какую-то уязвимость и снова придется его обновлять и переписывать все свои коды в сотнях файлах php.
4. Можно ли будет (искюча вариант, что я скопирую сайт на локалку и год буду переписывать его с нуля на фреймворк) постепенно, не нарушая работу сайта, перенести собственные CMS на фреймворк учитывая то, что в них десятки модулей, собственные админ панели и т.д.
5. Ну и наконец, выбрал я, скажем, вреймворк. А разработчик прикрыл его дальнейшую разработку. Могу ли я оставить фреймворк и дальше им пользоваться не переписывая опять все файлы на новый фреймворк.

P.S. Извиняюсь, за, скорее всего, странные вопросы, но до этого я всё писал сам, не пользовался никакими CMS (коме DLE очень давно) или Фреймворками, поэтому не могу решить и начать переносить все свои проекты на фреймворк.

Смогу ли я на фреймворке писать свои модули для моей CMS

Наверняка не в одном фреймворке нет функции анализа собственного контента по принципу поисковых роботов.

Не помешает ли мне фреймворк создавать такие модули из-за своего ограниченного функционала.

Смогу ли я совершенствовать любой модуль фреймворка (например добавление комментариев) под свои нужны не мешая его обновлению.

Или придется ли мне все переписывать с выходом новой версии, как это приходится делать на CMS типа DLE.

На сколько я буду зависеть от выхода новых версий?

Например, я хочу сейчас скачать и дальше уже делать с ним что угодно не боясь, как в предыдущем вопросе, что найдут какую-то уязвимость и снова придется его обновлять и переписывать все свои коды в сотнях файлах php.

Можно ли будет постепенно, не нарушая работу сайта, перенести собственные CMS на фреймворк учитывая то, что в них десятки модулей, собственные админ панели и т.д.

Ну и наконец, выбрал я, скажем, вреймворк. А разработчик прикрыл его дальнейшую разработку. Могу ли я оставить фреймворк и дальше им пользоваться не переписывая опять все файлы на новый фреймворк.

Вам проще почитать документацию пары тройки популярных фреймворков, сразу все поймете.

В фреймворке все это уже собрано, подробно описано и задокументировано. Хороший фреймворк старается минимально обязать вас к чему то и предоставить максимум гибкости и возможностей. Если вам так надо, можете игнорировать большую часть возможностей фреймворка, а можете вместо каких то его частей использовать сторонние или свои.

Проводя аналогию, если бы PHP разработчик, который все проекты пишет с нуля, был плотником: ему бы пришлось в какой то степени овладеть кузнечным делом, чтобы выковать себе инструмент. Инструмент он изобретал бы сам, поэтому самодельной, уникальной, отверткой не получилось бы закрутить стандартный саморез. И скорее всего в каждом проекте появлялась бы парочка саморезов нового типа + отвертки под них, не совместимые с предыдущими. По той же причине ни у кого бы не получилось с ходу собрать/разобрать/починить его изделие.

Самостоятельно бы пришлось изобретать и многие технологии деревообработки. Само собой они бы уступали технологиям проверенным временем и тысячами других мастеров, поэтому изделия получались бы массивными, хрупкими и в целом сомнительного качества.

Смогу ли я на фреймворке писать свои модули (любые и любой сложности) для моей CMS. Наверняка не в одном фреймворке нет функции анализа собственного контента (для последующего продвижения) по принципу поисковых роботов. Не помешает ли мне фреймворк создавать такие модули из-за своего ограниченного функционала.

Смогу ли я совершенствовать любой модуль фреймворка (например добавление комментариев) под свои нужны не мешая его обновлению (если выйдет новая версия). Или придется ли мне все переписывать с выходом новой версии, как это приходится делать на CMS типа DLE.

На сколько я буду зависеть от выхода новых версий? Например, я хочу сейчас скачать и дальше уже делать с ним что угодно не боясь, как в предыдущем вопросе, что найдут какую-то уязвимость и снова придется его обновлять и переписывать все свои коды в сотнях файлах php.

Можно ли будет (искюча вариант, что я скопирую сайт на локалку и год буду переписывать его с нуля на фреймворк) постепенно, не нарушая работу сайта, перенести собственные CMS на фреймворк учитывая то, что в них десятки модулей, собственные админ панели и т.д.

При желании можно все. Но архитектура фреймворков, и того же Laravel такова, что изучив и поняв ее вам захочется все написать с нуля. И, поверьте, это у вас займет очень мало времени (по сравнению со временем, которое вы потратили на написание всего с нуля).

Ну и наконец, выбрал я, скажем, вреймворк. А разработчик прикрыл его дальнейшую разработку. Могу ли я оставить фреймворк и дальше им пользоваться не переписывая опять все файлы на новый фреймворк.

Источник

Framework — это что? Простым языком о том, что такое фрейморк

Написали статью для новичков, чтобы рассказать, что это такое и какие виды framework-ов бывают.

Framework — это что?

Из этой статьи о framework вы узнаете:

Framework это что?

Фреймворк — это структура, на базе которой можно создать конечный продукт. Это проще, чем писать весь код с нуля.

Проведем аналогию с домом. Если вы хотите его построить, то можно закупить материалы и делать все самостоятельно, набивая шишки. А можно скачать в интернете готовый план постройки. Конечно, вы все еще можете набить шишки, когда будете клеить обои и выбирать мебель. Но, по крайней мере, фундамент, стены, крыша и канализационная система точно будут в порядке. Потому что то, как их строить, прописано в плане постройки.

Framework — это тот самый план постройки продукта для разработчиков.

Разница между CMS, фреймворками и написание кода с нуля

Разбираем на примере фронтенд-разработки. Предположим, вам нужно создать сайт. Есть 3 подхода, которые можно использовать: написать код с нуля, использовать framework или использовать CMS.

Что такое framework?

Framework — это набор шаблонов, заготовок. Каркас будущего проекта, на который разработчик может нанизывать дополнительные функции и фишки, которые нужны проекту.

Framework используют, потому что это удобно. Создавать проект проще, потому что у него уже есть структура. Разработчику остается пройтись по всем блокам кода, сопоставить их с техническим задание и сделать вывод, что и куда нужно добавить.

Плюсы использования framework

Минусы использования фреймворков

Популярные фронтенд фреймворки это

React.js — это framework на JavaScript. Его создал Facebook 7 лет назад, в 2013 году. Framework React.js обычно применяют чтобы проектировать интерфейсы, которыми будет пользоваться конечный клиент.

Хотите быстро и легко понять, как работает framework React.js? Запишитесь на консультацию к ментору!

Angular — framework для веб-разработчиков, который разработали в компании Google. Этот фреймворк обычно используют для создания динамических приложений. Он удобный благодаря открытому исходному коду и большому количеству внутренних возможностей.

Vue.js — framework, который разработал и выпустил в 2014 году сотрудник Google Эван Ю. У него также исходный открытый код и 89% разработчиков, который использует его, довольны.

JQuery — один из самых ранних framework. Он появился в далеком 2006 году. Этот framework неплохо подходит для создания небольших проектов, в которых не используется большое количество дополнительных элементов JavaScipt.

Антон Волков, CTO в Solvery:

React.js проще, быстрее и гибче конкурентов, потому что из коробки в нем меньше функционала. Это один из самых популярных фреймворков по фронтенду. Также популярен Angular. Он не такой гибкий, как React, и тяжелее его. Но в нем из коробки зашито больше функций, поэтому на Angular быстрее сделать готовый продукт. Соответственно, если вы не хотите думать о структуре и архитектуре проекта, то логичнее использовать Angular. К тому же, у него есть официальные подробные и качественный гайдлайны. А если важна гибкость, скорость загрузки и возможность вносить максимум изменений — выбирайте React.

Новичкам логичнее начинать с Angular, чтобы допускать меньше глупых ошибок. Но в целом ничего не мешает идти наоборот. Главное не гнаться за популярными молодми технологиями. Часто в новых фреймворках обещают кучу плюшек. Но часто они менее гибкие, чем их классические «товарищи». Чем больше всего загружено во фреймворк из коробки, тем больше шанс, что продукт в каком-то смысле станет заложником технологии.

Популярные бэкэнд framework

Laravel — один из самых популярных бэкенд framework для языка программирования PHP. Его выпустил американский разработчик Тэйлор Отвел в 2011 году. Framework регулярно обновляется. У него открытый исходный код. И много удобных инструментов для решения стандартизированных задач.

Хотите быстро и легко понять, как работает framework Laravel? Запишитесь на консультацию к ментору-специалисту, который объяснит вам все детали работы framework!

Flask — молодой framework от австрийского разработчика Армина Ронахера. Flask часто относят к категории микрофреймворков. Это значит, что в нем присутствуют только самые базовые конструкции.

Express.js — самый популярный framework для разработки Node.js приложений. Его используют в создании программ для смартфонов и веб-сайтов.

Популярные мобильные framework

Flutter — самый популярный мобильный framework для Android от создателя самого Android — компании Google.

Станьте специалистом по Flutter и напишите свое первое приложение для Android с помощью ментора!

Ionic — один из самых популярных Android framework с открытым исходным кодом. Его структура похожа на структуру фронтенд framework-ов. Ionic может работать совместно с Angular и React.

AFNetworking или Alamofire — фреймворки Objective-C и Swift, соответственно. Они помогают упростить работу мобильных приложений на IOS с сетью.

Популярные Python фреймворки

Django — этот framework был выпущен в далеком 2005 году. Он заточен под быструю и эффективную разработку. Очень практичный фреймворк.

Pyramid — фреймворк Pyramid представили в 2010 году.

Источник

Популярные PHP-фреймворки

Язык программирования PHP (Hypertext PreProcessor), появившийся в далеком 1994 году, по сей день является популярным инструментом разработки веба. Сегодня он применяется при создании разных программных продуктов, а раз уж мы вспомнили про web, то скажем, что PHP используется сегодня приблизительно на 80 % сайтов, причем некоторые наиболее удачные проекты знает практически каждый: Google, Facebook, Wikipedia. А еще на PHP работает около 50 % систем управления контентом (CMS), включая тот же WordPress, на движке которого сейчас находится данная статья.

Однако сложно представить полноценную работу с PHP без таких инструментов, как фреймворки. Именно они существенно повышают скорость и эффективность создания сайтов и программных приложений. О них и поговорим.

Фреймворк — что это?

Фреймворк (framework — конструкция, каркас) представляет собой программную платформу, определяющую структуру программной системы. Также это ПО, которое облегчает разработку и интеграцию различных компонентов программного проекта. К примеру, чтобы не писать какой-нибудь модуль с нуля, намного проще и быстрее задействовать уже готовый шаблон фреймворка, который сформируют рабочую среду программиста.

Вам должно быть известно, что фреймворки существуют и у множества других языков программирования: Java, Python, JavaScript и т. д. Однако именно PHP-фреймворки до сих пор занимают важнейшее место среди инструментов современной бэкэнд-разработки.

Преимущества PHP-фреймворков:

Что учесть при выборе?

Выбор PHP-фреймворка зависит от целей и масштабов предстоящего проекта. На какие нюансы стоит обратить особое внимание:

Laravel

Один из наиболее популярных PHP-фреймворков, что стало возможным благодаря простоте освоения и активному развитию. Начинающим предлагаются довольно комфортные условия пошагового погружения в сферу разработки web. Широкий функционал Laravel позволяет решать большой набор задач бэкэнда, причем даже тем, кто не имеет многолетнего опыта в этом направлении.

Плюсы Laravel:

Yii

Этот объектно-ориентированный PHP-framework называют лидером и одним из лучших в плане обеспечения производительности, поэтому его нередко выбирают для разработки высоконагруженных веб-приложений. А еще у него развитое профессиональное сообщество, причем многие из его участников являются русскоговорящими.

Преимущества Yii:

Symfony

Гибкий функционал, модульный подход к построению системы — все это framework Symfony. Он дает возможность либо выбирать нужные функции PHP, либо оперировать инфраструктурой целиком. Это сбалансированное решение для программиста, умеющего ценить модульность и преимущества, которые дает применение отдельных компонентов. Веб-приложения, написанные на Symfony, отличаются высокой производительностью, благодаря чему их часто используют при решении сложных задач уровня Enterprise.

Особенности:

Zend Framework

Неплохое решение по части разработки качественных корпоративных веб-приложений. Минус этого PHP-фреймворка заключается в сложности изучении, однако плюсы, которые дает ООП, расширяемая функциональность и интеграция дополнительных внешних библиотек, однозначно стоят того, чтобы обратить свое внимание на PHP Zend.

Плюсы Zend Framework:

Резюме

PHP фреймворки — отличный инструмент и для создания полнофункциональных веб-приложений, и для создания API. Одни фреймворки новее и современнее, другие старше и характеризуются надежностью, проверенной временем. Суть не в этом, а в том, что их использование экономит время и позволяет практически любому разработчику делать свою работу быстрее за счет готовых шаблонов, фреймов и решений.

Выбирать удобный инструмент следует, учитывая сложность проекта, его масштабность. Если перед вами стоит очень сложная и крупная задача, учитывайте доступный функционал платформы, масштабируемость, ресурсоемкость, производительность, совместимость с версиями PHP и базами данных. Если же предстоит небольшой проект на PHP, то для таких задач подойдут универсальные решения, где соблюдается оптимальный баланс между основными компонентами и требовательностью к ресурсам.

А каким фреймворком в процессе своей работы пользуетесь вы и почему? Пишите в комментариях!

Источник